Hoe verstaan ​​'n hond 'n mens?

Ons het geleer om te bepaal wat die ander persoon voel en van plan is om te doen, as dit reg is gebruik sosiale leidrade. Byvoorbeeld, soms kan die rigting van die blik van die gespreksgenoot jou vertel wat in sy kop aangaan. En hierdie vermoë, soos wetenskaplikes lankal gedink het, onderskei mense van ander lewende wesens. Verskil dit? Kom ons vind dit uit.

Daar is bekende eksperimente met kinders. Die sielkundiges het die speelding weggesteek en vir die kinders (met 'n kyk of gebaar) gesê waar dit is. En die kinders het hulle uitstekend van hul taak gekwyt (anders as die groot ape). Boonop hoef kinders dit nie geleer te word nie – hierdie vermoë is deel van die “basiese opset” en verskyn op die ouderdom van 14-18 maande. Boonop toon kinders buigsaamheid en "reageer" selfs op daardie aansporings wat hulle nog nie voorheen gesien het nie.

Maar is ons werklik uniek in hierdie sin? Daar is lankal so gedink. Die basis vir sulke arrogansie was eksperimente met ons naaste familielede, apies, wat herhaaldelik toetse vir “lees” gebare “gedruip het”. Mense was egter verkeerd.

Die Amerikaanse wetenskaplike Brian Hare (navorser, evolusionêre antropoloog en stigter van die Centre for the Study of Dog Cognitive Ability) het sy swart Labrador Orio as kind dopgehou. Soos enige Labrador, het die hond daarvan gehou om balle te jaag. En hy het graag met 2 tennisballe gelyk gespeel, een was nie genoeg nie. En terwyl hy een bal gejaag het, het Brian die tweede gegooi, en natuurlik het die hond nie geweet waarheen die speelding gegaan het nie. Toe die hond die eerste bal bring, het hy versigtig na die eienaar gekyk en begin blaf. Eis dat hy met 'n gebaar gewys word waar die tweede bal gegaan het. Daarna het hierdie kinderherinneringe die basis geword vir 'n ernstige studie, waarvan die resultate wetenskaplikes baie verras het. Dit het geblyk dat honde mense perfek verstaan ​​- nie erger as ons eie kinders nie.

Die navorsers het twee ondeursigtige houers geneem wat deur 'n versperring versteek is. Die hond is 'n lekkerny gewys en toe in een van die houers geplaas. Toe is die versperring verwyder. Die hond het verstaan ​​dat iewers die lekkerte lê, maar waar presies, het sy nie geweet nie.

Op die foto: Brian Hare voer 'n eksperiment uit en probeer vasstel hoe 'n hond 'n mens verstaan

Aan die begin het die honde geen leidrade gekry nie, wat hulle toegelaat het om hul eie keuses te maak. Wetenskaplikes was dus oortuig daarvan dat honde nie hul reuksintuig gebruik om "prooi" te vind nie. Vreemd genoeg (en dit is werklik verstommend), het hulle dit regtig nie gebruik nie! Gevolglik was die kanse op sukses 50 tot 50 – die honde het net geraai, en omtrent die helfte van die tyd die plek van die lekkerny geraai.

Maar toe mense gebare gebruik het om vir die hond die regte antwoord te vertel, het die situasie dramaties verander – die honde het hierdie probleem maklik opgelos en reguit na die regte houer op pad. Boonop was nie eers 'n gebaar nie, maar die rigting van 'n persoon se blik heeltemal genoeg vir hulle!

Toe het die navorsers voorgestel dat die hond die beweging van 'n persoon optel en op hom fokus. Die eksperiment was ingewikkeld: die honde se oë was toe, die persoon het na een van die houers gewys terwyl die hond se oë toe was. Dit wil sê, toe sy haar oë oopmaak, het die persoon nie ’n beweging met sy hand gemaak nie, maar bloot met sy vinger na een van die houers gewys. Dit het die honde glad nie gepla nie – hulle het steeds uitstekende resultate getoon.

Hulle het met nog 'n komplikasie vorendag gekom: die eksperimenteerder het 'n stap na die "verkeerde" houer geneem en na die regte een gewys. Maar die honde kon ook nie in hierdie geval gelei word nie.

Boonop was die eienaar van die hond nie noodwendig die eksperimenteerder nie. Hulle was net so suksesvol om mense te "lees" wat hulle vir die eerste keer in hul lewens gesien het. Dit wil sê, die verhouding tussen die eienaar en die troeteldier het ook niks daarmee te doen nie. 

Op die foto: 'n eksperiment waarvan die doel is om te bepaal of die hond menslike gebare verstaan

Ons het nie net gebare gebruik nie, maar 'n neutrale merker. Hulle het byvoorbeeld 'n kubus geneem en dit op die verlangde houer gesit (bowendien het hulle die houer in die teenwoordigheid en in die afwesigheid van 'n hond gemerk). Die diere het ook in hierdie geval nie teleurgestel nie. Dit wil sê, hulle het benydenswaardige buigsaamheid getoon om hierdie probleme op te los.

Sulke toetse is herhaaldelik deur verskillende wetenskaplikes uitgevoer - en almal het dieselfde resultate gekry.

Soortgelyke vermoëns is voorheen net by kinders gesien, maar nie by ander diere nie. Dit is blykbaar wat honde regtig spesiaal maak – ons beste vriende.