Skuldgevoel in 'n hond
Honde

Skuldgevoel in 'n hond

Baie eienaars glo dat hul honde verstaan ​​wanneer hulle "slegte dinge" doen omdat hulle "skuldig voel en berou toon." Maar het honde skuld?

Op die foto: die hond lyk skuldig. Maar voel die hond skuldig?

Het 'n hond skuldgevoelens?

Jy het teruggekeer huis toe na 'n harde dag se werk, en daar word jy met 'n volledige rou ontmoet. Vernielde skoene, 'n geskeurde bank, geskeurde tydskrifte, 'n plas op die vloer, en - die kersie op die koek - jou beste rok lê in 'n plas, asof die hond agter homself probeer afvee, maar onsuksesvol 'n lappie gekies het. En die hond, wanneer jy verskyn, is nie haastig om blymoedig te spring nie, maar laat sak sy kop, druk sy ore, druk sy stert en val op die vloer.

“Hy weet immers dat dit onmoontlik is om dit te doen – wat 'n skuldig kyk, maar hy doen dit in elk geval – nie anders nie, uit skade!” - is jy seker. Maar jy is verkeerd in jou gevolgtrekkings. Om skuld aan honde toe te skryf is niks meer as 'n manifestasie van antropomorfisme nie.

Honde voel nie skuldig nie. En wetenskaplikes het dit bewys.

Die eerste eksperiment wat daarop gemik was om skuld by honde te ondersoek, is deur Alexandra Horowitz, 'n Amerikaanse sielkundige, uitgevoer.

Die eienaar het die kamer verlaat nadat hy die hond beveel het om nie kos te neem nie. Toe die persoon terugkom, het die eksperimenteerder, wat in die kamer was, gesê of die hond die lekkerny geneem het. Indien wel, het die eienaars die troeteldiere verwyt, indien nie, het die eienaars vreugde getoon. Die gedrag van die hond is toe waargeneem.

Maar die feit is dat die eksperimenteerder die hond soms "opgestel" en 'n lekkerny verwyder. Die eienaar het natuurlik nie daarvan geweet nie. Terselfdertyd het dit glad nie saak gemaak of die hond te blameer was nie: as die eienaar gedink het dat die troeteldier “flater” het, het die hond telkens duidelik “berou” getoon. 

Boonop het honde wat nie 'n bederf geneem het nie, maar die eienaar gedink het dat hulle 'n misdaad gepleeg het, meer skuldig gelyk as die ware skuldiges.

As die hond die lekkerny geëet het, en die eksperimenteerder het nog 'n stuk geplaas en aan die eienaar verklaar dat die hond "goed" gedra, is geen tekens van bekering waargeneem nie - die hond het die eienaar met vreugde gegroet.

Die tweede eksperiment is deur Julia Hecht van die Universiteit van Boedapest uitgevoer. Hierdie keer het die navorser antwoorde op 2 vrae gesoek:

  1. Sal 'n hond wat 'n misdryf gepleeg het berou toon die oomblik dat die eienaar verskyn?
  2. Sal die eienaar in staat wees om te verstaan ​​hoe die hond opgetree het uitsluitlik deur die gedrag van die hond?

Voor die aanvang van die eksperiment het die navorsers eenvoudig gekyk hoe elkeen van die 64 honde wat aan die eksperiment deelgeneem het, die eienaar onder normale omstandighede groet. En toe sit hulle kos op die tafel en verbied die honde om dit te vat. Die eienaar het vertrek en toe teruggekeer.

Die hipotese dat die hond eers “skuld” toon nadat hy uitgeskel is, is dadelik bevestig. Verder, soos in die eksperimente van Alexandra Horowitz, het dit glad nie saak gemaak of die hond die reëls gevolg het of dit oortree het nie.

Die antwoord op die tweede vraag was verbasend. Sowat 75% van die eienaars het aan die begin van die eksperiment akkuraat vasgestel of die hond die reël oortree het. Maar toe hierdie mense ondervra is, het dit geblyk dat hierdie honde voortdurend die verbodsbepalings oortree en hulle is daarvoor uitgeskel, dit wil sê die waarskynlikheid van nog 'n oortreding was baie groot, en die honde het verseker geweet dat die eienaar ontevrede sou wees wanneer hy teruggekeer. Sodra sulke proefpersone uit die studie uitgesluit is, kon die eienaars byna nooit uit die gedrag van die troeteldier raai of die hond die reëls oortree het nie.

Dit is dus duidelik vasgestel dat skuld by honde nog 'n mite is.

As honde nie skuldig voel nie, hoekom is hulle “berouvol”?

Die vraag kan ontstaan: as die hond nie skuld voel nie, wat beteken die tekens van "berou" dan? Alles is baie eenvoudig. Die feit is dat sulke gedrag glad nie bekering is nie. Dit is 'n reaksie op 'n bedreiging en die begeerte om aggressie aan die kant van 'n persoon te blokkeer.

Die hond wat op die vloer knuffel, sy stert steek, sy ore platmaak en sy oë afdraai, dui daarop dat hy konflik regtig wil vermy. Terloops, baie mense wat dit sien, word regtig versag, sodat die doel van die troeteldier bereik word. Maar dit beteken glad nie dat die hond sy “slegte gedrag” besef het en dit nie weer sal herhaal nie.

Boonop lees honde die emosies van 'n persoon perfek - soms selfs voordat hy self besef dat hy ontsteld of kwaad is.

Dit beteken nie dat honde “onsensitief” is nie. Natuurlik ervaar hulle ’n wye verskeidenheid emosies, maar skuldgevoelens is nie by hierdie lys ingesluit nie.

Wat om te doen, kan jy vra. Daar is net een antwoord - om die hond te hanteer en hom die regte gedrag te leer. Boonop sal irritasie, woede, geskreeu en vloek nie help nie. Eerstens, moenie honde tot “slegte gedrag” uitlok nie en moenie kos of voorwerpe wat aanloklik is vir hondetande in die troeteldier se bereik los nie. Daarbenewens is dit heel moontlik om 'n hond te leer om korrek op te tree of om problematiese gedrag met menslike metodes reg te stel.

Jy mag ook belangstel in: Stereotipes by honde Die hond eet ontlasting: wat om te doen?

Lewer Kommentaar