Hoekom lei sommige mense honde met geweld op

Helaas, sommige honde-eienaars leef nog in die Middeleeue. In die besonder word marteling teen troeteldiere gebruik, wat die meesters van die Inkwisisie sou beny. Hoekom lei sommige mense honde met geweld op?

4 redes waarom sommige mense honde met geweld grootmaak

1. Metodes van fisiese invloed met betrekking tot die hond (klop, alfa-flips, ruk aan die leiband, ens.) gee die eienaar 'n emosionele vrylating. 'n Man het nie in die bui by die huis gekom nie, en toe het die hond iets gemors. Hy het haar met sy neus gesteek, haar geslaan, haar kraag getrek – dit het gelyk of dit beter voel. Dit wil sê, 'n persoon wat geweld op 'n hond toegepas het, het positiewe versterking ontvang. Dit beteken dat hy sulke metodes al hoe meer sal gebruik – hy voel immers goed van hart. Een probleem - meestal leer hierdie metode die hond net om bang te wees vir die eienaar en vernietig alle vertroue in die persoon aan die wortel. Maar dit is nie meer so belangrik nie, die belangrikste is dat die eienaar morele bevrediging ontvang het. En 'n hond kan altyd gebrandmerk word as "skadelik", "optree uit ten spyte" en "onopgevoed".
2. Die eienaar glo opreg dat kragtige metodes werk, en die hond sal leer om op hierdie manier "korrek" op te tree. Kom ons sê die hond het probeer om die wors van die tafel af te steel, die persoon het dit geslaan, die hond het weggehardloop. Het gebeur? Met die eerste oogopslag, ja. Maar regtig, nee. Die hond se motivering het immers onbevredig gebly, en hy het net geleer om die eienaar te vermy. Dus, die troeteldier sal ander maniere soek om die behoefte te bevredig. Wag byvoorbeeld totdat die persoon wegdraai. Geweld het 'n groot nadeel - dit leer nie die "regte" gedrag nie.
3. ’n Persoon weet nie dat dit moontlik is om honde op ander maniere op te voed nie. Hierdie regverdiging is egter nie die moeite werd om te oorweeg nie. As dit 30 jaar gelede moontlik was om die ystergordyn te blameer, as gevolg waarvan progressiewe neigings uit die beskaafde wêreld ons nie bereik het nie, word dit nou, in die era van toegang tot enige inligting, as 'n bespotting beskou. En bewys van die eienaar se luiheid en onwilligheid om inligting te soek en te verteer. Wanneer hierdie een as die oorsaak van geweld aangehaal word, beteken dit dat die oorsaak waarskynlik die volgende een is.
4. Die eienaar hou net daarvan om geweld teen 'n ander wese te gebruik. Ongelukkig is hierdie situasie nie skaars nie. Sommige mense is gretig om hul eie krag en "coolness" te laat geld deur 'n ander wese met geweld te onderwerp. Hulle bevredig op hierdie manier sadistiese neigings. Die enigste manier om die probleem op te los, is om werkende dierebeskermingswette te hê. En ’n verbod op die aanhou van honde so. In die meeste lande van die post-Sowjet-ruimte is dit egter steeds 'n utopie.

Hoekom jy nie jou honde met geweld moet oplei nie

Dit is onmoontlik om metodes te gebruik wat op geweld en wreedheid gebaseer is om 'n aantal redes.

1. Dit is uiters wreed om 'n lewende wese, wat geheel en al van 'n persoon afhanklik is, pyn te berokken.
2. Metodes van onderwys en opleiding gebaseer op positiewe versterking werk baie goed.
3. Ten slotte, 'n hond gedra hom om vier redes. A) Sy is nie geleer om behoorlik op te tree nie. B) Die eienaar het self die “slegte” gedrag versterk. C) Die hond tree op soos dit deur die natuur geskep is (of deur die mens geteel is), maar die eienaar het verkeerd bereken met die keuse van die troeteldier en hy is nie tevrede met sulke gedrag nie. D) Ten slotte word die basiese behoeftes van die hond nie bevredig nie, dit wil sê, die toestande van sy lewe kan nie net ideaal genoem word nie, maar selfs min of meer aanvaarbaar. Enige van hierdie redes is die "verdienste" van 'n persoon. Dus, om geweld teen 'n hond te gebruik is eenvoudig oneerlik. En dit is baie eerliker om jouself op die kop te slaan (as jy regtig geweld teen iemand wil gebruik) – vir jou onwilligheid om die situasie te verander en te leer hoe om 'n troeteldier menslik en effektief op te voed en op te lei.