Hoe “leer” honde om mense te verstaan?

Wetenskaplikes het gevind dat honde mense kan verstaan, veral menslike gebare. Jy kan dit verifieer deur 'n diagnostiese kommunikasiespeletjie met jou hond te speel. Hierdie vermoë onderskei honde selfs van ons naaste familielede – groot ape.

Maar hoe het honde hierdie vermoë ontwikkel? Navorsers regoor die wêreld het hierdie vraag gevra en na 'n antwoord begin soek.

Hondjie eksperimente

Die mees voor die hand liggende verduideliking was blykbaar dat honde, deur baie tyd saam met mense deur te bring, met ons te speel en na ons te kyk, eenvoudig geleer het om ons te "lees". En hierdie verduideliking het logies gelyk solank volwasse honde aan die eksperimente deelgeneem het, wat werklik kommunikasieprobleme kon oplos danksy die "vlieënde ure".

Om hierdie hipotese te toets, het die wetenskaplikes besluit om met hondjies te eksperimenteer. Hulle is aan dieselfde toetse as volwasse honde onderwerp. Die studie het hondjies van 9 tot 24 weke betrek, met sommige van hulle wat in gesinne woon en opleidingsklasse bygewoon het, en sommige het nog nie eienaars gevind nie en het min ervaring met mense gehad. Die doel was dus eerstens om te verstaan ​​hoe goed hondjies mense verstaan, en tweedens om die verskil tussen hondjies met verskillende ervarings met 'n persoon te bepaal.

Hondjies 6 maande oud was veronderstel om baie vaardiger te wees as hondjies 1,5 maande oud, en iemand wat reeds “aangeneem” is en opleidingsklasse bygewoon het, sou 'n mens baie beter verstaan ​​as 'n hondjie wat soos gras langs die pad groei.

Die resultate van die studie het groot verbasing onder wetenskaplikes veroorsaak. Die aanvanklike hipotese is aan flarde geslaan.

Dit het geblyk dat 9 weke oue hondjies redelik effektief is om mense se gebare te "lees", en dit maak nie saak of hulle in 'n gesin van nuwe eienaars woon, waar hulle die middelpunt van aandag is, of nog wag vir " aanneming”.

Boonop het dit later geblyk dat selfs hondjies op die ouderdom van 6 weke menslike gebare perfek verstaan ​​en boonop 'n neutrale merker kan gebruik wat hulle nog nooit vantevore as 'n leidraad gesien het nie.

Dit wil sê, "die vlug van ure" het niks daarmee te doen nie en kan nie dien as 'n verklaring vir die wonderlike vermoë van honde om mense te verstaan ​​nie.

Eksperimente met wolwe

Toe het wetenskaplikes die volgende hipotese voorgehou. As hierdie kwaliteit reeds kenmerkend is van klein hondjies, is dit miskien die nalatenskap van hul voorvaders. En, soos jy weet, is die voorouer van die hond die wolf. En so, wolwe moet ook hierdie vermoë hê.

Dit wil sê, as ons praat oor die 4 vlakke van analise wat deur Niko Tinbergen voorgestel is, in plaas van die oorspronklike ontogenetiese hipotese, het wetenskaplikes die filogenetiese hipotese aangeneem.

Die hipotese was nie sonder grondslag nie. Ons weet immers dat wolwe saam jag en, as pakdiere en roofdiere, natuurlik beide mekaar en die “lyftaal” van hul slagoffers verstaan.

Hierdie hipotese moes ook getoets word. Hiervoor was dit nodig om wolwe te vind. En die navorsers het Christina Williams gekontak, wat by The Wolf Hollow wolf-reservaat in Massachusetts gewerk het. Die wolwe in hierdie reservaat is deur mense as hondjies grootgemaak, so hulle het die persoon heeltemal vertrou en gewillig met hom gekommunikeer, veral met die "wolf nanny" Christina Williams.

Met wolwe is verskeie variante van 'n diagnostiese spel vir kommunikasie (begrip van gebare) uitgevoer. En met al die verdraagsaamheid van hierdie wolwe teenoor mense, het eksperimente getoon dat hulle heeltemal nie in staat is (of onwillig) is om menslike gebare te “lees” nie en dit nie as 'n wenk sien nie. Hulle het glad nie op mense gefokus toe hulle 'n besluit geneem het nie. Trouens, hulle het op dieselfde manier as die groot ape opgetree.

Verder, selfs toe die wolwe spesiaal opgelei is om menslike gebare te "lees", het die situasie verander, maar die wolwe het steeds nie die hondjies bereik nie.

Miskien is die feit dat wolwe oor die algemeen nie daarin belangstel om menslike speletjies te speel nie, het die navorsers gedink. En om dit te toets, het hulle die wolwe geheuespeletjies aangebied. En in hierdie toetse het grys roofdiere briljante resultate getoon. Dit wil sê, dit is nie 'n kwessie van onwilligheid om met 'n persoon te kommunikeer nie.

Die hipotese van genetiese oorerwing is dus nie bevestig nie.

Wat is die hond se geheim?

Toe die eerste twee hipoteses, wat die voor die hand liggendste gelyk het, misluk het, het die navorsers 'n nuwe vraag gevra: as gevolg van watter genetiese veranderinge op pad na huismaak, het honde van wolwe afgewyk? Evolusie het immers sy werk gedoen, en honde is inderdaad anders as wolwe – miskien is dit die prestasie van evolusie dat honde geleer het om mense te verstaan ​​op 'n manier wat geen ander lewende wese kan doen nie? En as gevolg hiervan het wolwe honde geword?

Die hipotese was interessant, maar hoe om dit te toets? Ons kan immers nie tien millennia teruggaan en weer deur die hele pad van wolwe mak gaan nie.

En tog is hierdie hipotese getoets danksy 'n wetenskaplike van Siberië, wat 50 jaar lank 'n eksperiment oor die makmaak van jakkalse uitgevoer het. Dit was hierdie eksperiment wat dit moontlik gemaak het om die evolusionêre hipotese van die oorsprong van die vermoë van honde tot sosiale interaksie met mense te bevestig.

Dit is egter 'n taamlik interessante verhaal wat 'n aparte storie verdien.

Lees verder: Huishouding van honde, of hoe jakkalse gehelp het om 'n groot honde-geheim te onthul