Oor- en stertkoppeling by honde
Honde

Oor- en stertkoppeling by honde

Docking is die chirurgiese verwydering van 'n deel van die ore of stert van 'n dier sonder mediese aanduidings. Hierdie term sluit nie gedwonge amputasie in as gevolg van 'n besering of gebrek wat die gesondheid van die hond bedreig nie.

Koppie in die verlede en nou

Mense het selfs voor ons era begin om honde se sterte en ore vas te dok. In antieke tye het verskeie vooroordele die rede vir hierdie prosedure geword. Dus, die Romeine het die punte van die stert en ore van hondjies geamputeer, aangesien dit 'n betroubare middel vir hondsdolheid beskou word. In sommige lande het aristokrate gewone mense gedwing om die sterte van hul troeteldiere te snoei. Só het hulle stropery probeer beveg: die afwesigheid van ’n stert het die hond na bewering verhoed om wild te jaag en dit ongeskik vir jag gemaak.

Maar meestal, inteendeel, is sterte en ore spesifiek gedok vir jag, sowel as veghonde. Hoe korter die dele wat uitsteek, hoe moeiliker is dit vir die vyand om hulle in 'n geveg vas te gryp en hoe minder is die risiko vir die dier om iets te vang en beseer te word tydens die jaagtog. Hierdie argument klink meer gesond as die voriges, en dit word soms selfs vandag gebruik. Maar in werklikheid is sulke gevare baie oordryf. Veral 'n grootskaalse studie het getoon dat slegs 0,23% van honde stertbeserings kry.

Vandag het kopping in die meeste gevalle geen praktiese betekenis nie en is dit slegs 'n kosmetiese prosedure. Daar word geglo dat dit die buitekant verbeter, honde mooier maak. Volgens ondersteuners van dok skep die operasie 'n unieke, herkenbare voorkoms, wat die ras help om uit te staan ​​van baie ander - en dra sodoende by tot sy popularisering en welstand.

Watter rasse het hul ore geknip en watter het hul sterte

Onder die honde wat histories geknipte ore ontvang het, is Boxers, Kaukasiese en Sentraal-Asiatiese herdershonde, Dobermans, Schnauzers, Staffordshire Terriers en Pit Bulls. Stertdok word by boksers, rottweilers, spanjoele, dobermans, schnauzers, cane corso beoefen.

Moet skou hondjies gedok word?

Voorheen was cupping verpligtend en gereguleer deur rasstandaarde. Al hoe meer lande laat egter nou nie sulke praktyke toe of beperk dit ten minste nie. In ons streek het alle state wat die Europese Konvensie vir die Beskerming van Troeteldiere bekragtig het oorknip verbied, en slegs 'n paar het 'n uitsondering gemaak vir stertkoppel.

Dit het onder meer die reëls van uitstallings wat onder die beskerming van verskeie sinologiese organisasies gehou word, beïnvloed. In Rusland is dok nog nie 'n struikelblok vir deelname nie, maar dit is nie meer nodig nie. In ander lande is die reëls selfs strenger. Dikwels word aangedoke honde slegs toegelaat om vertoon te word as hulle gebore is voor 'n sekere datum wanneer die wet aangeneem is. Maar onvoorwaardelike verbod op geknipte are (Groot-Brittanje, Nederland, Portugal) of enige oes (Griekeland, Luxemburg) word ook beoefen.

Om dus aan uitstallings deel te neem (veral as die hondjie van 'n hoë stamboom is en aanspraak maak op internasionale prestasies), moet dit beslis weerhou word van dok.

Is daar enige mediese aanduidings vir cupping?

Sommige veeartse regverdig koppie vir higiëniese doeleindes: vermoedelik verminder die operasie die risiko van inflammasie, otitis en ander siektes. Hulle praat ook oor die kenmerke van seleksie: as die verteenwoordigers van die ras hul stert of ore deur sy geskiedenis geamputeer het, beteken dit dat daar nog nooit 'n seleksie vir die sterkte en gesondheid van hierdie dele van die liggaam was nie. As gevolg hiervan, al was dit aanvanklik ongeregverdig om te stop, het dit nou nodig geword om die "swak plekke" te verwyder.

Onder kenners is daar egter baie teenstanders van sulke uitsprake, wat hierdie argumente as vergesog beskou. Daar is steeds geen duidelike antwoord op die vraag na die mediese voordele van koppie nie.

Is cupping pynlik en wat is die postoperatiewe komplikasies

Dit was vroeër dat die koppie van pasgebore hondjies, wie se senuweestelsel nog nie ten volle gevorm is nie, vir hulle feitlik pynloos is. Volgens huidige data is pynsensasies in die neonatale tydperk egter redelik uitgesproke en kan dit tot negatiewe langtermynveranderinge lei en die persepsie van pyn in die volwasse lewe van die dier beïnvloed.

As die ore of stert by ouer hondjies vasgemaak word, vanaf die ouderdom van 7 weke, word plaaslike verdowing gebruik. Ook hier is daar nuanses. Eerstens kan die middel newe-effekte hê. En tweedens, na die einde van die werking van narkose, duur die pynsindroom vir 'n lang tyd.

Daarbenewens is cupping, soos enige chirurgiese ingryping, belaai met komplikasies - veral bloeding en weefselontsteking.

Kan 'n hond goed doen sonder vasgemaakte dele?

Kenners het 'n aantal argumente uitgespreek ten gunste van die feit dat dok inmeng met honde in die latere lewe. Eerstens praat ons oor kommunikasie met familie. Liggaamstaal, wat die ore en veral die stert betrek, speel 'n belangrike rol in hondekommunikasie. Volgens navorsing is selfs 'n effense afwyking van die stert 'n sein wat ander honde verstaan. Hoe langer die stert, hoe meer inligting kan dit oordra. Deur 'n kort stompie van hom af te laat, beperk 'n persoon die moontlikhede om sy troeteldier te sosialiseer aansienlik.

Daarbenewens is daar in die boonste derde van die stert 'n klier met funksies wat nie volledig toegelig is nie. Sommige wetenskaplikes glo dat haar geheim verantwoordelik is vir die individuele reuk van die dier, dien as 'n soort paspoort. As die raaiskoot korrek is, kan die sny van die klier saam met die stert ook die troeteldier se kommunikasievaardighede benadeel.

Moenie vergeet dat die stert deel van die ruggraat is nie, en hierdie ondersteunende element van die skelet is letterlik deurspek met senuwee-eindpunte. Verkeerde verwydering van sommige daarvan kan onaangename gevolge veroorsaak - byvoorbeeld fantoompyne.

Opsomming van wat gesê is, kom ons tot die gevolgtrekking: dit is skaars die moeite werd om die ore en sterte van hondjies te stop. Die risiko's en probleme verbonde aan hierdie manipulasie is aansienlik, terwyl die voordele debatteerbaar en grootliks subjektief is.

Lewer Kommentaar