Honde-opleiding: versterking en straf

Wanneer ons oor honde-opleiding praat, dink ons ​​meestal aan die "wortel en stok"-metode, dit wil sê straf en versterking. Terselfdertyd, om een ​​of ander rede, glo baie dat straf baie doeltreffender is as versterking. Maar in werklikheid is die teenoorgestelde waar. En dit is hoekom.

Fotosessie: google.deur

Hoekom is versterking meer effektief as straf in honde-opleiding?

Die hond leer die wêreld en leer nuwe dinge deur ervaring, probeer en maak foute, leer daaruit, leer watter soort gedrag die gewenste resultaat sal gee - die bevrediging van die behoefte. En hy kan twee resultate van sy optrede in die gesig staar: versterking of straf.

Straf is wanneer 'n hond as gevolg van sy dade kry wat hy NIE wil hê nie.

Versterking is die gedeeltelike of volledige bevrediging van 'n behoefte, dit wil sê wat die hond op die oomblik wil ontvang. Dit beteken dat die aksies wat tot so 'n resultaat gelei het, effektief is, en die waarskynlikheid dat dit herhaal sal word, neem dramaties toe.

Honde wil op die vinnigste en maklikste manier kry wat hulle wil hê. En deur ondervinding op te doen, ontwikkel en implementeer hulle die doeltreffendste oplossings.

Byvoorbeeld, 'n hond het jou aandag nodig. En sy het al deur trial and error vasgestel dat as sy net in jou oë kyk, die kans om aandag te kry minimaal is, maar as sy blaf, neem dit baie toe. En as jy iets begin kou wat jou na aan die hart lê ... Dan sal daar nie net dadelik aandag wees nie, maar ook 'n opwindende speletjie van "inhaal en neem dit weg!" Raai uit drie keer wat die hond sal doen die volgende keer as sy regtig jou aandag wil hê?

Ongelukkig word mense in ons samelewing van kleins af geleer dat 'n fout iets onwaardig is. Foute word met 'n rooi pen in notaboeke verduister, genadeloos gekritiseer en slegte punte gegee. Maar 'n fout is 'n deel van die ervaring waarsonder jy nie kan klaarkom nie! 

En dit is belangrik vir eienaars om dit te onthou fout is die sleutel om effektiewe oplossings te vind in honde-opleiding. So as iets vir jou of die hond “nie werk nie, is dit nie ’n rede om op te gee en die hond te straf nie, maar ’n rede om kreatiewe denke aan te skakel en met ’n manier vorendag te kom om die moeilikheid te oorkom.

Dink terug aan jou verpligte skoolopleiding. Jy het nie net geen keuse om soontoe te gaan nie, maar as die onderwyser boonop in die klas rondgeloop het op soek na foute waarvoor hy geskree het, tweetjies gesit het, gedreig het om sy ouers te roep of sy hande met 'n liniaal geslaan het – het jy hou van sulke aktiwiteite? Wil jy graag nuwe oplossings dink en bied? Was jy mal oor hierdie item? En omgekeerd – as die lesse lekker en interessant was, en die inisiatief aangemoedig is – was dit nie meer effektief nie, het dit jou nie aangemoedig om iets nuuts te dink en aan te bied nie? Hoekom dink jy is honde anders?

Die doeltreffendste honde-opleiding vind plaas in speletjies. Sodat opleiding moet meer 'n speletjie word volgens die reëls, nie 'n oefening nie met streng verbod op enige gedrag wat buite die bestek van u bestelling is.

Fotosessie: Google.by 

Ja, straf kan effektief wees om 'n hond te speen om iets te doen (maar dit leer jou nooit iets nuuts nie!) Daar moet egter in gedagte gehou word dat straf baie newe-effekte het.

Newe-effekte van straf in honde-opleiding

1. Straf bevredig nie die behoefte nie! En selfs as dit sommige aksies van die hond stop, sal sy eenvoudig 'n ander manier (of 'n ander tyd) soek om haar behoefte te bevredig. Byvoorbeeld, as jy 'n hond straf wanneer hy kos van die tafel steel, sal hy bang wees, maar die gevoel van honger hieruit sal nêrens heen gaan nie. En sy sal net wag vir die oomblik wanneer jy nie daar is nie.
2. Dit is die straf maak bang maar leer nie gepas optree.
3. Straf kontak verbreek tussen eienaar en hond.
4. Die hond ervaar chroniese streslei tot verergerde gedragsprobleme en/of gesondheidsprobleme.

En as dit die geval is, moet twyfelagtige metodes gebruik word?

Niemand stry natuurlik met die feit dat jy redelike grense moet stel nie, en dissipline is belangrik. Maar in die meeste gevalle baie meer effektief om "slegte" gedrag te voorkom – dit sal beide help om straf te vermy en te verhoed dat die hond 'n skadelike ervaring opdoen. As ons byvoorbeeld oor aggressie praat, is dit die moeite werd om 'n snuit te gebruik totdat die probleem opgelos is. As die hond weghardloop, hou hom aan 'n leiband totdat hy veilig genoeg is. Ja, dit verg tyd en moeite, maar as 'n reël is die resultaat die moeite werd.

Versterking, in teenstelling met straf, bevredig 'n hond se behoefte, wat beteken dat dit haar die nodige en nuttige ervaring gee en daartoe lei dat die verlangde gedrag meer dikwels manifesteer.

Voordele van versterking in honde-opleiding

1. Versterking in hondopleiding is meer effektief as straf omdat laat jou toe om in die behoefte te voorsien.
2. Versterking gee die hond lonende ervaring en versterk die gewenste gedrag.
3. Die vaardigheid word aangeleer sterker.
4. Kontak word versterk met die eienaar.

Is dit dus die moeite werd om sulke ooglopende voordele te verwaarloos?

Dit is om nie te praat van die feit dat kragtige metodes nie met alle honde werk nie: sommige word in reaksie geïsoleer of toon aggressie. En die prys van 'n fout is hier baie hoër! Waarom die risiko loop om beide die hond en jouself aan onnodige stres bloot te stel?

Straf "gee" die hond 'n vermydingsmotivering wat geassosieer word met ongemak en vrees, en vorm aangeleerde hulpeloosheid. Versterking, aan die ander kant, motiveer die hond om te bereik, die resultaat hier is troos en entoesiasme vir leer.

Die vraag is wat verkies jy persoonlik.