Verstaan ​​honde fisiese wette?

Herken honde hulself in 'n spieël en wat weet hulle van die swaartekragwet? Wetenskaplikes het baie tyd daaraan bestee om die intelligensie van honde te bestudeer, en navorsing is steeds aan die gang. Een van die vrae wat hulle probeer beantwoord het, was: Verstaan ​​honde fisiese wette?

Foto: maxpixel.net

Sommige diere is in staat om fisiese wette te gebruik om in hul behoeftes te voorsien. Ape gebruik byvoorbeeld maklik klippe om neute te kraak. Boonop is groot ape selfs in staat om eenvoudige gereedskap te maak. Maar is 'n hond tot so iets in staat?

Ongelukkig misluk ons ​​beste vriende, wat so vaardig is om met ons te kommunikeer, om probleme op te los wat die wette van fisika behels.

Verstaan ​​honde wat swaartekrag is?

Ape verstaan ​​die wette van swaartekrag. Dit is bewys deur 'n eksperiment wat uitgevoer is by die Max Planck Vereniging vir Wetenskaplike Navorsing in Duitsland (Daniel Hanus en Josep Call). 'n Soortgelyke eksperiment is met honde uitgevoer.

Stukke lekkernye is in 'n buis gegooi, wat in een van die drie bakke direk onder dit geval het. Daar was deure voor die bakke, en die hond moes die deur voor die regte bak oopmaak om 'n bederf te kry.

Aan die begin van die eksperiment het die buise reguit na die bakke onder hulle gegaan, en die honde was opgewasse vir die taak. Maar toe was die eksperiment ingewikkeld, en die buis is nie na die bak gebring wat direk daaronder gestaan ​​het nie, maar na 'n ander.

Foto: dognition.com

Hierdie taak sou elementêr wees vir 'n mens of 'n aap. Maar oor en oor het die honde die bak gekies wat geplaas is waar hulle die lekkerny gegooi het, en nie waar die pyp uitgegaan het nie.

Dit wil sê, die wette van swaartekrag vir honde is onbegryplik.

Verstaan ​​honde hoe voorwerpe verwant is?

Nog 'n eienaardige eksperiment is met kraaie uitgevoer. Wetenskaplike Bernd Heinrich het kos aan een van drie toue vasgemaak, en die kraai moes die regte tou trek om ’n bederf te kry. En dan is die toue (een met 'n lekkerny, die tweede daarsonder) dwars geplaas sodat die punt van die tou, wat getrek moes word, skuins van die lekkerny geplaas is. En die kraaie het hierdie probleem maklik opgelos en besef dat, ten spyte van die feit dat die gewenste punt van die tou verder van die lekkerny is, dit sy is wat daaraan geheg is.

Kraaie het ook ander probleme opgelos waar dit nodig was om die verband tussen twee voorwerpe te verstaan.

Maar wat van honde?

Het jy opgelet dat wanneer jy jou hond aan 'n leiband stap en hy hardloop om 'n boom of 'n lamppaal en hardloop weer na jou toe, is dit soms moeilik om hom te oortuig om terug te gaan met dieselfde trajek om te ontrafel? Die feit is dat dit moeilik is vir 'n hond om te verstaan ​​dat om vrylik na jou terug te keer, jy eers van jou moet wegbeweeg, aangesien jy aan 'n leiband vasgemaak is.

Trouens, hulle het iets soortgelyks in die eksperiment met 'n vasgemaakte lekkerny gedemonstreer.

Daar was 'n boks voor die honde, en hulle kon sien wat binne die boks was, maar hulle kon nie 'n lekkerny daarvandaan kry nie. Buite die boks was 'n tou, aan die ander punt waarvan 'n lekkerny vasgemaak was.

Aanvanklik het die honde probeer om die lekkerny met alle beskikbare middele behalwe die nodige een te kry: hulle het die boks gekrap, dit gebyt, maar het glad nie verstaan ​​dat dit net nodig was om die tou te trek nie. Dit het nogal lank geneem vir hulle om te leer hoe om hierdie probleem op te los.

Maar toe die honde leer om die tou te trek om 'n beloning te kry, het die taak moeiliker geword.

Beide die tou en die lekkerny was nie in die middel van die boks nie, maar in die hoeke. Maar in teenoorgestelde hoeke. En om 'n bederf te kry, moes jy die punt van die tou trek, wat verder van die verlangde beloning was. Alhoewel die hond perfek gesien het dat die lekkerny aan 'n tou vasgemaak is.

Hierdie taak blyk buitengewoon moeilik vir honde te wees. Trouens, baie honde het begin om die boks weer te knaag of te krap, en probeer om die lekkerny met hul tong deur die gat naaste daaraan te bereik.

Toe die honde uiteindelik opgelei is om hierdie probleem op te los deur herhaalde opleiding, het dit nog moeiliker geword.

Foto: dognition.com

In dieselfde boks is twee toue dwars geplaas. ’n Bederf is aan een van hulle vasgemaak. En alhoewel die lekkerny in die regterhoek was (en die punt van die leë tou daaruit gekom het), was dit nodig om die tou in die linkerhoek te trek, want die lekkerny was daaraan vasgemaak.

Hier is die honde heeltemal deurmekaar. Hulle het nie eers probeer om aan elkeen van die toue te trek nie - hulle het altyd die tou gekies wat die naaste aan die lekkerny was.

Dit wil sê, honde verstaan ​​glad nie die verhouding tussen voorwerpe nie. En alhoewel hulle dit deur herhaalde opleiding geleer kan word, selfs na opleiding, sal hulle baie beperk wees in die toepassing van hierdie kennis.

Herken honde hulself in die spieël?

Nog 'n area waar honde nie baie goed gevaar het nie, is om hulself in die spieël te herken.

Studies het getoon dat groot ape hulself byvoorbeeld in 'n spieël herken. Ape gedra hulle asof hulle 'n ander aap sien, hulle kan selfs probeer om agter die spieël te kyk. Maar baie gou begin hulle hulself bestudeer, veral, kyk in die spieël na daardie dele van die liggaam wat hulle nie sonder 'n spieël kan sien nie. Dit wil sê, ons kan aanneem dat die aap, wat in die spieël kyk, vroeër of later verstaan: "Ja, dit is ek!"

Wat honde betref, kan hulle nie ontslae raak van die idee dat hulle 'n ander hond in die spieël sien nie. Honde, in die besonder, probeer nooit om hulself in 'n spieël te kyk soos ape dit doen nie.

Die meeste van die ander diere waarmee soortgelyke eksperimente uitgevoer is, gedra hulle baie dieselfde. Afgesien van die apies, toon net olifante en dolfyne tekens dat hulle hul eie weerkaatsing herken.

Dit alles maak honde egter nie dommer in ons oë nie.

Hulle het immers mense mak gemaak om hulle te help met take wat honde self nie kan nie. En dit verg merkwaardige intelligensie! Almal het beperkings, en ons moet dit net in ag neem wanneer ons met troeteldiere kommunikeer en nie buitensporig eis nie.